Avigdor Lieberman

Avigdor Lieberman: Lederartikkelen i The New York Times er like vrangforestilt som artikkelen fra 1938 om "fred" med Hitler

Av Tom Sigurdsen, ICEJ Press, 04.10.2013

Foto: Wiki Commons/The Algemeiner

Leder for Knessets Utenriks- og Forsvars komite, Avigdor Lieberman, sammenlignet en lederartikkel i The New York Times, som var kritisk til statsminister Benjamin Netanyahus tale til FNs generalforsamling, med en overskrift publisert i september 1938 som roste München-avtalen for å gi Adolf Hitler "mindre enn hans Sudeten krav. "

"I dag angrep The New York Times statsminister Benjamin Netanyahu for hans tale tirsdag, de sier han oppfordret til krig og for å blokkere sjansene for fred med Iran," skrev Lieberman på sin Facebook-side. "I 1938 rapporterte det samme New York Times med begeistring om fredsavtalen mellom Storbritannia og Nazi-Tyskland, og over hvordan Hitler fikk mindre enn det han krevde. ... Hvordan falt denne "fredsavtalen" nazidiktatoren i smak -vi vet alle det. Så selvfølgelig er det best å stå opp for staten Israels viktige interesser, og det er å foretrekke at New York Times angriper deg fremfor det å ende opp som Tsjekkoslovakia i 1938. "
München-avtalen var et forlik som tillot nazi-Tyskland å annektere deler av Tsjekkoslovakia langs den tyske grensen. Lieberman la ved et utklipp av en overskrift fra 1938, sammen med et bilde av det "historiske europeisk fredsmøte", sammenstilt sammen med den ferske lederartikkel om Netanyahus tale.

Lederartikkelen i The New York Times anklaget Netanyahu for «å sabotere diplomati" og sa videre at statsministeren var "ivrige etter en kamp."

"Mr. Netanyahu har legitime grunner til å være skeptisk til iranske tilnærmelser, det har USA og de ​​fire andre store krefter involvert i forhandlinger om Irans atomprogram også, " skrev The New York Times. 

"Men det kan være katastrofalt hvis Mr. Netanyahu og hans støttespillere i Kongressen er så blindet av mistillit til Iran at de overdriver trusselen, stanser president Obama fra å dra nytte av nye diplomatiske åpninger og saboterer den beste muligheten for å etablere et nytt forhold siden den iranske revolusjonen i 1979 sendte den amerikansk-iranske relasjonen inn i dypfryseren."


Kile: The Algemeiner